Section Matos [Améliorations/suggetions]
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
Voilà
Voilà donc les améliorations que j’ai imaginé, ainsi que le cheminement des idées :
Tout d’abord, les données de la rubrique de la rubrique doivent être actualisées, je l’ai dit à plusieurs reprises. Ainsi, il faut ajouter les dernières cartes graphiques sorties et mettre les informations manquantes pour certaines cartes graphiques. Par la même occasion lui fournir un « back office ».
Il faut également prendre en compte les technologies de multi GPU (SLI CROSSFIRE) qui même si elles sont anecdotiques, gonflent les scores d’une carte et faussent la comparaison.
De toutes les données que l’on récolte, je pense que d’afficher quelques statistique sur la page d’index pourrait être un plus. Le concept reste à creuser, mais je verrais bien l’affichage de la configuration moyenne, faire un classement par famille de configuration. Afficher ainsi le meilleur GPU pour AMD, pour Intel puis inversement avec les GPU. Enfin comme on travail au niveau statistique, on peut tout imaginer, et je préfèrerait avoir une approche matériel (avec des moyenne donc) qu’une configuration seule, ça fait moins concours de la plus grosse bite. Reste qu’étant donné le nombre de benchs proposés, dire que tel carte est meilleure qu’une autres il est difficile surtout que tous les benchs ne sont pas renseignées
De cette approche matérielle a découlé une amélioration qui soit s’intégrera dans la rubrique benchmark soit en créera une nouvelle. Donc nous avons une somme de données sur les matériel existant (GPU, CPU) assez importante pour la rubrique benchmark. Pour le moment ces données sont inutilisées (mit à par le nom, et la fréquence ne sert que pour aider l’utilisateur lors de l’ajout d’une configuration) je propose d’en tirer donc profit de la manière suivante (par la suite, je vais parler de GPU, mais le concept pourra être étendu aux CPU)
En complétant les informations de chaque carte avec la technologie prise en charge (version de DX par exemple) la largeur de bus, le nombre de pipe etc. on pourrait faire une véritable fiche technique d’une carte donnée. Cette fiche technique pourrait être complété d’une série de liens s’y rapportant (Test principalement, mais également topics dédiés, actualité important), puis des commentaires que pourraient laisser les utilisateurs et enfin indiquer les scores réalisés sur notre rubrique benchmark avec ce type de carte. Enfin, mais là c’est sûrement beaucoup trop compliquer un comparateur de prix. En gros, cela donne une rubrique « matos » en light (puisque cela concerne pour le moment que les GPU, voir les CPU) tout simplement, mais pas complètement éloigné de la rubrique benchmark comme vous pouvez le voir. La présentation n’est pas encore bien claire, mais voilà l’idée, en gros… Cela donne néanmoins un gros travail de mise à jour sur l’existant c’est sûr, mais également de veille… Enfin là de ce côté, entre olivier et moi qui campons sur les sites d’informatique (comme des gros geek me faisait remarquer rover)
Tout d’abord, les données de la rubrique de la rubrique doivent être actualisées, je l’ai dit à plusieurs reprises. Ainsi, il faut ajouter les dernières cartes graphiques sorties et mettre les informations manquantes pour certaines cartes graphiques. Par la même occasion lui fournir un « back office ».
Il faut également prendre en compte les technologies de multi GPU (SLI CROSSFIRE) qui même si elles sont anecdotiques, gonflent les scores d’une carte et faussent la comparaison.
De toutes les données que l’on récolte, je pense que d’afficher quelques statistique sur la page d’index pourrait être un plus. Le concept reste à creuser, mais je verrais bien l’affichage de la configuration moyenne, faire un classement par famille de configuration. Afficher ainsi le meilleur GPU pour AMD, pour Intel puis inversement avec les GPU. Enfin comme on travail au niveau statistique, on peut tout imaginer, et je préfèrerait avoir une approche matériel (avec des moyenne donc) qu’une configuration seule, ça fait moins concours de la plus grosse bite. Reste qu’étant donné le nombre de benchs proposés, dire que tel carte est meilleure qu’une autres il est difficile surtout que tous les benchs ne sont pas renseignées
De cette approche matérielle a découlé une amélioration qui soit s’intégrera dans la rubrique benchmark soit en créera une nouvelle. Donc nous avons une somme de données sur les matériel existant (GPU, CPU) assez importante pour la rubrique benchmark. Pour le moment ces données sont inutilisées (mit à par le nom, et la fréquence ne sert que pour aider l’utilisateur lors de l’ajout d’une configuration) je propose d’en tirer donc profit de la manière suivante (par la suite, je vais parler de GPU, mais le concept pourra être étendu aux CPU)
En complétant les informations de chaque carte avec la technologie prise en charge (version de DX par exemple) la largeur de bus, le nombre de pipe etc. on pourrait faire une véritable fiche technique d’une carte donnée. Cette fiche technique pourrait être complété d’une série de liens s’y rapportant (Test principalement, mais également topics dédiés, actualité important), puis des commentaires que pourraient laisser les utilisateurs et enfin indiquer les scores réalisés sur notre rubrique benchmark avec ce type de carte. Enfin, mais là c’est sûrement beaucoup trop compliquer un comparateur de prix. En gros, cela donne une rubrique « matos » en light (puisque cela concerne pour le moment que les GPU, voir les CPU) tout simplement, mais pas complètement éloigné de la rubrique benchmark comme vous pouvez le voir. La présentation n’est pas encore bien claire, mais voilà l’idée, en gros… Cela donne néanmoins un gros travail de mise à jour sur l’existant c’est sûr, mais également de veille… Enfin là de ce côté, entre olivier et moi qui campons sur les sites d’informatique (comme des gros geek me faisait remarquer rover)
-
- Éleveur de srou
- LAN : 92
- Réactions :
- Messages : 5243
- Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
merci
Vi c'est clair que ça fait du taf en tout cas, mais ça peu p'tre valoir le coups... Pour le comparateur de prix par contre là c'est vraiment super optionnel parce que je crois que faut des autorisations... Enfin pour le reste, y a plus qu'à trouver la motiv et aussi creuser un peu
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
des données
Voilà de quoi nous aider pour mettre à jour notre base de donnée: Un tableau récapitulatif de toutes les cartes!, je pense contacter le webmaster pour savoir s'il peut nous filer un export de sa base afin d'éviter de devoir tout retaper à la main...
Sinon je pense que d'ici peu je vais me lancer dans le projet, à commencer par prendre en compte les multi-GPU... Pour le reste, j'attend toujours d'autres idées, d'autres points de vue...
Sinon je pense que d'ici peu je vais me lancer dans le projet, à commencer par prendre en compte les multi-GPU... Pour le reste, j'attend toujours d'autres idées, d'autres points de vue...
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
work in progess
Voilà ça avance bien, pour le moment ce n'est pas accessible comme une rubrique en temps que tel, mais y a des liens sur les pages des benchs (Cliquez sur une carte) une fois sur la carte, vous pouvez remonter à l'index via la barre de navigation ou bien via le logo... Voilà dites moi ce que vous en pensez.
Pour les engourdis du click:
Pour les engourdis du click:
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
du lien à plus savoir qu'en foutre
Voilà, la partie revue de presse a été complétée (histoire de faire une base) par près de 87 liens tirés du site hardware.fr...
Il ne reste plus qu'à mettre à jour avec les dernières carte, supprimer quelques doublons éventuels, et ça sera finis...
Il manque aussi l'image pour l'onglet bench...
Il ne reste plus qu'à mettre à jour avec les dernières carte, supprimer quelques doublons éventuels, et ça sera finis...
Il manque aussi l'image pour l'onglet bench...
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
si
Si il fait bien ça, mais la page en question n'a pas été mise à jour, de plus il restait des cartes dont le nom était trop différent et qui m'a forcé à finir à la main (ce qui est mal)...
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
Décès à venir
Bon, plus moyen de metre à jour de manière automatique, perte de motivation, interet limité. A moins que quelqu'un reprenne le flambeau, ça sent le sapin tout ça
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25571
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
question existantielle!
Je suis en train de me poser la question de la suppression ou non de la "rubrique" matos...
En gros, pas de motivation pour mettre à jour tout ça.
Voilà donc à moins qu'il y ai un reprenneur, je pense la virer tout simplement et revenir à l'ancien système (avec les informations de base pour l'aide à la saisie lors de l'ajout d'une config dans les benchs). Me dire assez rapidement quelle voie suivre, car je suis en train de faire la migration du site en V6, et une partie de moins à migrer, c'est toujours plus sympa...
C'est vrai que c'est vraiment dommage de laisser tomber ce projet car cela aurait put être intéressant et il y a un potentiel...
En gros, pas de motivation pour mettre à jour tout ça.
Voilà donc à moins qu'il y ai un reprenneur, je pense la virer tout simplement et revenir à l'ancien système (avec les informations de base pour l'aide à la saisie lors de l'ajout d'une config dans les benchs). Me dire assez rapidement quelle voie suivre, car je suis en train de faire la migration du site en V6, et une partie de moins à migrer, c'est toujours plus sympa...
C'est vrai que c'est vraiment dommage de laisser tomber ce projet car cela aurait put être intéressant et il y a un potentiel...
-
- l'élu
- LAN : 41
- Réactions :
- Messages : 4117
- Inscription : septembre 27, 2002, 2:59 pm
Re: question existantielle!
T'as laissé tomber ta rover?Aurelienazerty a écrit :je suis en train de faire la migration du site en V6
Résistance !