Team-Azerty

nightblade · Post by **nightblade** » February 1st, 2006, 11:37 am

Je cherche à faire une requête SQL qui pourrait me renvoyer le résultat trié mais pas trier par ordre DESC.

Explication :
Dans mon champ 'etat' j'ai :
- 'Très élevé'.
- 'Elevé'.
- 'Normal'.

Si je fais :

Code: Select all

SELECT * FROM evenements ORDER BY `import` DESC

Il me classe :

- 'Très élevé'.
- 'Normal'.
- 'Elevé'.

La question est donc peut-on faire affiché dans l'ordre (non alphabétique):
- 'Très élevé'.
- 'Elevé'.
- 'Normal'.

Nicolazerty · Post by **Nicolazerty** » February 1st, 2006, 12:42 pm

il faut créer un table "importance"
importance(id,libelle,rang)
et comme ca tu fais le tri sur le rang de l'importance liée à ton évenement

nightblade · Post by **nightblade** » February 1st, 2006, 1:59 pm

nicolazerty wrote:il faut créer un table "importance"
importance(id,libelle,rang)
et comme ca tu fais le tri sur le rang de l'importance liée à ton évenement

j'été parti sur une requête comme ça :

Code: Select all

"SELECT 1 AS CodeTri,* FROM evenements WHERE 'import' LIKE 'Tr%' 
    UNION ALL 
    SELECT 2 AS CodeTri,* FROM evenements WHERE 'import' LIKE 'El%' 
    UNION ALL 
    SELECT 3 AS CodeTri,* FROM evenements WHERE 'import' LIKE 'No%' 
    UNION ALL 
    SELECT 4 AS CodeTri,* FROM evenements WHERE 'import' LIKE 'Fa%' 
    UNION ALL 
    ORDER BY CodeTri DESC"

(mais elle marche po!)

Avec ta solution je ne voie pas comment je peux faire correspondre les 'Id' avec les bons import (rang)?

nightblade · Post by **nightblade** » February 1st, 2006, 2:35 pm

Paf j'ai trouvé :

Code: Select all

SELECT 1  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'Tr%'
UNION ALL

SELECT 2  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'El%'
UNION ALL

SELECT 3  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'No%'
UNION ALL

SELECT 4  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'Fa%'

ORDER BY CodeTri DESC

PS : Merci quand même Nico!

Nicolazerty · Post by **Nicolazerty** » February 1st, 2006, 3:17 pm

nightblade wrote:Paf j'ai trouvé :

Code: Select all

SELECT 1  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'Tr%'
UNION ALL

SELECT 2  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'El%'
UNION ALL

SELECT 3  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'No%'
UNION ALL

SELECT 4  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'Fa%'

ORDER BY CodeTri DESC

t'as juste à rajouter un champ importance a ta table evenements

Code: Select all

select evenements.*,importance.rang,importance.libelle
FROM evenement,importance
WHERE evenement.importance=importance.id
ORDER BY importance.rang

Davidazerty · Post by **Davidazerty** » February 1st, 2006, 5:49 pm

Code: Select all

SELECT * FROM evenements ORDER BY `code_import` DESC

Post by **Arken** » February 1st, 2006, 6:03 pm

nightblade wrote:Paf j'ai trouvé :

Code: Select all

SELECT 1  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'Tr%'
UNION ALL

SELECT 2  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'El%'
UNION ALL

SELECT 3  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'No%'
UNION ALL

SELECT 4  AS CodeTri, import, id
FROM evenements
WHERE import
LIKE  'Fa%'

ORDER BY CodeTri DESC

PS : Merci quand même Nico!

oh my god !!! J'ai failli perdre la vue.

Moi je vote pour la solution nico, autant faire un truc propre dès le début.

nightblade · Post by **nightblade** » February 2nd, 2006, 7:14 am

olivierazerty wrote:
nightblade wrote:Paf j'ai trouvé :

...

oh my god !!! J'ai failli perdre la vue.

Moi je vote pour la solution nico, autant faire un truc propre dès le début.

Vi sauf si la basse ne peut être modifiée...

Nicolazerty · Post by **Nicolazerty** » February 2nd, 2006, 9:27 am

nightblade wrote: Vi sauf si la basse ne peut être modifiée...

En effet c'est un détail important...

Post by **Aurelienazerty** » February 2nd, 2006, 9:51 am

Moi je vote comme nico... Rhalala, comme quoi, une bonne modélisation avant un dévellopement, c'est toujours mieux...

nightblade · Post by **nightblade** » February 2nd, 2006, 10:24 am

Aurelienazerty wrote:Moi je vote comme nico... Rhalala, comme quoi, une bonne modélisation avant un dévellopement, c'est toujours mieux...

Je remercie mes compatriote France Télécom pour cela!

Nicolazerty · Post by **Nicolazerty** » February 2nd, 2006, 10:28 am

nightblade wrote: Je remercie mais compatriote France Télécom pour cela!

Waou...
Sinon c'est vrai que de réutiliser certaines bases développées par d'autres personnes ca peut faire peur

Team-Azerty

SQL

SQL

vive UML et ses partiels, sans rapport, mais j'en sort!

Re: vive UML et ses partiels, sans rapport, mais j'en sort!

Re: vive UML et ses partiels, sans rapport, mais j'en sort!

Last 10 Members Who Visited This Topic

Who is online