NAS Synology - Topic unique

Tous les benchmarks, vos résultats, vos tests.
Vos programmes, vos conseils logiciel
Votre matos, vos problèmes
Avatar du membre
Thrill
Résident permanent
Messages : 949
Enregistré le : février 2nd, 2003, 9:05 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Thrill » juillet 20th, 2014, 5:33 pm

Dernier message de la page précédente :

mais tu t'en fous tu laisses faire en tâche de fond quand ton pc est allumé, tu éteins ton pc et quand tu rallumes ça reprend...

enfin bref c'est transparent quoi :)

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Oui mais lent

Message par Aurelienazerty » juillet 21st, 2014, 10:19 am

Justement, déjà qu'en laissant tourner le PC durant 48h non stop, je n'avais synchronisé que 10Go sur 100Go, donc laisser en tâche de fond, ça risquait de prendre quelques mois... Bon du coup, j'ai fait le porc, j'ai copié collé dans le dossier destination, et maintenant je le laisse faire sa synchro, en tâche de fond, parce que visiblement il continue à synchroniser... Bref, c'est quand même très dommage ce truc.
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Améliorations

Message par Aurelienazerty » juillet 21st, 2014, 12:03 pm

Visiblement, sur ce forum, ils résolvent le problème de vitesse en suivant ces manipulations :
If Cloud Station synchronizes fine under LAN local network and you are connecting to Cloud Station over Internet using Quickconnect service, it would go through Synology relay servers before connecting to the Cloud Station client. The network speed may vary depending on traffic flow under this condition. I would recommend to open Cloud Station service port 6690 on your router and connect to Cloud Station server directly using DDNS for optimal network speed.
Sinon si ça ne fonctionne pas plus rapidement, je vais tester FreeFileSync. A noter également qu'il existe Syncthing, mais le produit est encore un peu jeune comme l'explique korben sur son blog
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Thrill
Résident permanent
Messages : 949
Enregistré le : février 2nd, 2003, 9:05 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Thrill » juillet 21st, 2014, 5:08 pm

mais tu synchronises d'où à où ?à quel vitesse ?
t'es en local ?
moi je fais du 10Mo/s en moyenne mais j'ai des câbles pas terribles dans les murs :)

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Local

Message par Aurelienazerty » juillet 21st, 2014, 5:16 pm

Je suis en local et à 100 Mbs, en fait mon NAS est branché sur la même prise CPL que mon PC (la prise CPL a 2 sortie RJ45)
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Thrill
Résident permanent
Messages : 949
Enregistré le : février 2nd, 2003, 9:05 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Thrill » juillet 21st, 2014, 5:21 pm

ton cpl est daubé alors parce que le NAS avec cloud station ne met pas 48h pour 10Go !!!

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Petits fichiers

Message par Aurelienazerty » juillet 21st, 2014, 5:26 pm

C'est surtout qu'il y a pas mal de petits fichiers, je l'ai vu lorsque j'ai transféré via l'explorateur, pour j'ai passé 10h bloqué à 92% juste pour transférer les multiples fichier php des diverses version du site que j'archive. Olivier avait souligné ce problème ici. Je pense que je vais faire la technique de zipper tout ça en un fichier .zip par sauvegarde, ça devrait bien arranger les choses.
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Synchro entre Azerty

Message par Aurelienazerty » juillet 22nd, 2014, 11:06 am

Je pense à une chose, dans la Team, il y a
  • Yann
  • Olivier
  • Nico
  • Ludo
  • Moi
qui avons un NAS synology, il est possible que Christophe craque pour un NAS et y installe DSM 5... Bref, presque tout le monde a un NAS synology, je propose donc de se mettre un petit répertoire partagé entre nous de quelques Go pour mettre des documents comme les photos de la dernière LAN ou des fichiers nécessaires pour la prochaine LAN. En gros, on (enfin je met, vu que c'est moi qui prends les photos) met ça sur un des NAS et ils se synchronisent entre eux, et chacun a les photos... Et une fois que c'est bon, on supprime. Qu'en pensez vous ?
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Thrill
Résident permanent
Messages : 949
Enregistré le : février 2nd, 2003, 9:05 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Thrill » juillet 22nd, 2014, 11:48 am

moi juste pour faire un peu de bidouille avec mon NAS, je suis pour :) après on pourra s'échanger facilement toutes sortes de docs

Avatar du membre
Davidazerty
l'élu
Messages : 2353
Enregistré le : octobre 12th, 2002, 3:30 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Davidazerty » juillet 22nd, 2014, 12:47 pm

Moi je pense que vous êtes gay

Avatar du membre
Thrill
Résident permanent
Messages : 949
Enregistré le : février 2nd, 2003, 9:05 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Thrill » juillet 22nd, 2014, 1:10 pm

la première question est : qui a le débit le plus rapide pour héberger sur son NAS ?

je me mets d'office hors compétition ^^

Avatar du membre
Arken
l'élu
Messages : 3883
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 12:55 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Arken » juillet 22nd, 2014, 11:02 pm

Oui, gut idée.

Avatar du membre
Davidazerty
l'élu
Messages : 2353
Enregistré le : octobre 12th, 2002, 3:30 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Davidazerty » juillet 24th, 2014, 3:24 pm

Thrill a écrit :la première question est : qui a le débit le plus rapide ?
Moi ? :lol:

Avatar du membre
Christophe
L’humanité parlementaire
Messages : 6659
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 7:25 am

NAS Synology - Topic unique

Message par Christophe » juillet 30th, 2014, 2:35 pm

Si votre NAS allait chercher tout seul les bon sous-titres de vos séries ? s'il téléchargeait les séries automatiquement dès leur disponibilité ? S'il réparait automatiquement vos fichiers PAR2 ? s'il renommait automatiquement vos fichiers pour supprimer ce qui est inutile ? s'il effaçait les fichiers NFO, sample ?

Bref tout ça est possible en quelques clics ! Grâce aux paquets SynoCommunity, une communauté qui oeuvre pour créer des paquets tiers Synology. Synology n'est pas responsable de ces paquets, il se peut que vous tombiez sur des bugs (je n'en ai pas croisé pour ma part).
https://synocommunity.com/

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Les extentions qui vont bien

Message par Aurelienazerty » juillet 30th, 2014, 2:52 pm

Thrill a écrit :Vous pouvez maintenant ajouter le plugin Synology Download Station pour Google Chrome (ou autre) pour vous simplifier le DL, cela permet de faire clic droit sur vos fichiers de vacances à télécharger
Je rajoute les liens vers les extensions qui vont bien :
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Thrill
Résident permanent
Messages : 949
Enregistré le : février 2nd, 2003, 9:05 pm

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Thrill » juillet 30th, 2014, 3:33 pm

Alors quels paquets de synocommunity utilises-tu et pour faire quoi ?

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

SynoLocker – Le cheval de Troie qui rackette les possesseurs

Message par Aurelienazerty » août 4th, 2014, 7:47 am

Aurelienazerty

Image

Xeor
Padawan
Messages : 145
Enregistré le : juillet 1st, 2012, 2:31 pm

Re: SynoLocker – Le cheval de Troie qui rackette les possess

Message par Xeor » août 5th, 2014, 1:41 pm


Avatar du membre
Christophe
L’humanité parlementaire
Messages : 6659
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 7:25 am

Re: [Demande de conseil] NAS

Message par Christophe » août 6th, 2014, 3:24 pm

"Nous sommes entièrement mobilisés à enquêter sur ce problème et les
solutions possibles et envisageables. Sur la base de nos observations
actuelles, ce problème affecterait uniquement les serveurs NAS
Synology exécutant certaines anciennes versions du DSM (DSM 4.3-3810
ou versions antérieures), en exploitant une vulnérabilité de sécurité
qui a été fixée et corrigée en Décembre 2013. A l'heure actuelle, nous
n'avons pas observé cette vulnérabilité dans la version DSM 5.0."

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Question T411

Message par Aurelienazerty » septembre 5th, 2014, 11:40 pm

J'ai une question pour ceux qui utilisent un Download station et t411. Quels réglages particuliers faites vous pour que le partage fonctionne correctement ? Parce que là niveau upload, je suis vraiment bas.
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

MAJ

Message par Aurelienazerty » septembre 12th, 2014, 10:37 am

Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Christophe
L’humanité parlementaire
Messages : 6659
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 7:25 am

Re: NAS Synology - Topic unique

Message par Christophe » septembre 17th, 2014, 2:04 pm

Présentation du DSM 5.1
Et bonne nouvelle, hubic est au programme.

http://www.cachem.fr/dsm-5-1-toutes-les-nouveautes/

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

NAS Synology : à la découverte du DSM 5.1 bêta

Message par Aurelienazerty » septembre 24th, 2014, 10:15 am

Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Version: 5.0-4493 Update 7

Message par Aurelienazerty » septembre 30th, 2014, 3:30 pm

Pour ceux qui n'ont pas reçu le mail ou la notification : y a une update 7
Synology Development Team a écrit :Fixed Issues : Fixed a potential risk on Bash command shell (CVE-2014-6271 and CVE-2014-7169).
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Pas de MAJ pour tout le monde

Message par Aurelienazerty » octobre 2nd, 2014, 8:18 am

Pour ceux qui, comme moi, ont été surpris de ne pas avoir la MAJ, sachez que ça ne concerne pas tout le monde :
De son côté, Synology indique que « suite à une enquête approfondie, la majorité des NAS Synology n'est pas concernée ». Le constructeur ajoute que le « système d'exploitation de Synology, le Disk Station Manager (DSM), est protégé par défaut. Le Bash intégré au DSM est réservé aux services du système (HA Manager) seulement et n'est pas disponible pour les utilisateurs publics ». Les NAS grand public ne sont donc pas concernés par défaut, ce qui n'est pas le cas des modèles plus haut de gamme.

Voici la liste des NAS vulnérables selon Synology, qui précise que « les modèles qui ne sont pas dans cette lise, ne sont pas concernés par la faille du Bash » :
15-series: DS415+
14-series: RS3614xs+, RS2414+, RS2414RP+, RS814+, RS814RP+, RS3614xs, RS3614RPxs
13-series: DS2413+, DS713+, RS10613xs+, RS3413xs+, DS1813+, DS1513+
12-series: DS712+, DS1512+, DS1812+, DS3612xs, RS3412xs, RS3412RPxs, DS412+, RS812+, RS812RP+, RS2212+, RS2212RP+
11-series: DS3611xs, RS3411xs, RS3411RPxs, DS2411+, RS2211+, RS2211RP+, DS1511+, DS411+II, DS411+
10-series: DS1010+, RS810+, RS810RP+, DS710+
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18078
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Version : 5.0-4528

Message par Aurelienazerty » octobre 22nd, 2014, 11:55 am

J'ai eu une notive pour une MAJ vers la version 5.0-4528
  • What’s New
    1. This hotfix includes all bug fixes as well as security fixes in the previously released critical updates since DSM 5.0-4458.
    2. This hotfix will remove the current known malware on your Synology NAS.
  • Fixed Issues
    1. Fixed two Linux kernel vulnerabilities that could allow local users to cause a denial of service resulting in uncontrolled recursion or unkillable mount process (CVE-2014-5471 and CVE-2014-5472).
    2. Fixed one Linux kernel vulnerability that could allow local users to cause a denial of service or possibly gain privileges via a crafted application that triggers a zero count (CVE-2014-0205).
    3. Fixed one Linux kernel vulnerability that could allow man-in-the-middle attackers to spoof servers and obtain sensitive information via a crafted certificate (CVE-2014-6657).
    4. Fixed one SNMP vulnerability where the improper validation of input could allow remote attackers to cause a denial of service (CVE-2014-2284).
    5. Implemented minor fixes related to the ShellShock Bash vulnerabilities previously addressed in DSM 4493-05 updates (Bash 4.2-51, 4.2-52, and 4.2-53).
Aurelienazerty

Image

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité