Utilisez un navigateur moderne qui respecte votre vie privée : Téléchargez Firefox

L'architecture netburst (P4)

Tous les benchmarks, vos résultats, vos tests.
Vos programmes, vos conseils logiciel
Votre matos, vos problèmes
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

L'architecture netburst (P4)

#1

Message par Aurelienazerty » janvier 29, 2004, 12:59 pm

Onversity a mis en ligne un article assez interessant sur les limites de L'architecture netburst (P4)
Bonne lecture
Dernière modification par Aurelienazerty le février 2, 2004, 3:59 pm, modifié 1 fois.
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Nicolazerty
l'élu
Messages : 4012
Inscription : septembre 27, 2002, 2:59 pm

#2

Message par Nicolazerty » janvier 29, 2004, 1:39 pm

de toute facon le p4 ca uagmente la vitesse sur Internet...
Résistance !

Avatar de l’utilisateur
Christophe
L’humanité parlementaire
Messages : 7299
Inscription : septembre 27, 2002, 7:25 am

#3

Message par Christophe » janvier 29, 2004, 3:09 pm

et ça fluidifie les images... :dubitatif:

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

les test

#4

Message par Aurelienazerty » février 2, 2004, 3:58 pm

En attendant, voici les tests du dernier des P4 (prescot):
Le test de hardware.fr
JE n'ai pas encore eut le tps de le lire, mais sommes nous aux limites de l'architecture annoncé dans l'article du dessus?
Aurelienazerty

Image

freeboxinthemix
Défunt
Défunt
Messages : 45
Inscription : septembre 29, 2002, 5:29 pm

#5

Message par freeboxinthemix » février 2, 2004, 4:11 pm

au chiotte !
Rien ne sers de courir, non ça sers à rien ...
Aurel

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4397
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#6

Message par Arken » février 2, 2004, 5:29 pm

:dubitatif:

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

Po top

#7

Message par Aurelienazerty » février 3, 2004, 9:51 am

ça s'annonce pas folichon comme proco...
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4397
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#8

Message par Arken » février 3, 2004, 11:25 am

ben pas dans l'immédiat, mais qd le SSE3 commencera a etre bien implémenté, que les compilo prendrons mieux en compte les instructions améliorées ça devrait le faire.
Sans oublié qu'il est vendu le meme prix qu'un northwood de meme fréquence, et que les capacité d'o/c devraient etre assez monstrueuses qd y maitriseront bien le procédé de gravure.
Fo pas perdre de vue que cette mise a jour de l'archi vise pas l'efficacité mais la montée en fréquence avant tout.

Enfin bon en bref, c pas le moment de changer de CPU.

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

arf

#9

Message par Aurelienazerty » février 3, 2004, 1:15 pm

olivierazerty a écrit :que les capacité d'o/c devraient etre assez monstrueuses qd y maitriseront bien le procédé de gravure.
On véra bien par la suite, mais en tout cas pour le moment ça n'est pas le cas:
Hardware.fr a écrit :Comme vous pouvez le voir, le Prescott va légèrement plus haut, mais cela n’a rien de phénoménal. Il faut dire qu’il est tout de même doté de 125 Millions de transistors, ce qui n’est pas rien. Afin de ne pas être limité par les performances du ventirad Intel, nous avons également utilisé un Exos de Koolance pour refroidir le Prescott. Ceci nous a permis de gagner 100 MHz pour atteindre 3950 MHz, toujours en 1.60V, mais cela n´est pas non plus faramineux.
Image
olivierazerty a écrit :Fo pas perdre de vue que cette mise a jour de l'archi vise pas l'efficacité mais la montée en fréquence avant tout.
ça c'est clair, ce sont les mêmes conclusion que l'article de Onversity ou celui de presence-pc
olivierazerty a écrit :Enfin bon en bref, c pas le moment de changer de CPU.
Les Athlon 64 sont qd même pas mal... Mais il est clair que l'achat d'un prescot est à proscrire pour le moment :sage:
A mois qu'ils activent les possibles fonctions cachées ou que le SS3 soit vite adopté...
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4397
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#10

Message par Arken » février 3, 2004, 2:53 pm

ben vu le changement de socket qui va arriver, l'athlon 64 c clairement pas le truc à acheter aujourd'hui.

Avatar de l’utilisateur
Nicolazerty
l'élu
Messages : 4012
Inscription : septembre 27, 2002, 2:59 pm

#11

Message par Nicolazerty » février 3, 2004, 4:24 pm

olivierazerty a écrit :ben vu le changement de socket qui va arriver, l'athlon 64 c clairement pas le truc à acheter aujourd'hui.
pour ma part je pensais acheter un 386 vous me le conseillez?
Résistance !

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

fonce rover

#12

Message par Aurelienazerty » février 3, 2004, 5:16 pm

olivierazerty a écrit :ben vu le changement de socket qui va arriver, l'athlon 64 c clairement pas le truc à acheter aujourd'hui.
Certes, ni le P4... Vus qu'il change de socket aussi...
pour ma part je pensais acheter un 386 vous me le conseillez?
Vas y fonce, c'est une trop bonne affaire!!!
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4397
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#13

Message par Arken » février 3, 2004, 5:36 pm

ben le p4 aussi, mais le socket 478 a encore de la vie devant lui, le 754 et le 940 sont presque déjà enterrés.

Enfin toujours est-il qu'on est dans une grosse periode transitoire et qui vaut mieux de toute façon attendre 3-4 mois avant de changer quoi que ce soit entre l'arrivée des nouveaux processeurs, des nouveaux sockets, des nouveaux chips 3d, des nouvelles normes (PCI-Express, format des boitiers, etc).

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

vive le tuning

#14

Message par Aurelienazerty » février 6, 2004, 4:42 pm

olivierazerty a écrit :Enfin toujours est-il qu'on est dans une grosse periode transitoire et qui vaut mieux de toute façon attendre 3-4 mois avant de changer quoi que ce soit entre l'arrivée[..] format des boitiers [..]
Tant que l'on peut continuer à faire du tuning sur non PC... :love:
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

la suite

#15

Message par Aurelienazerty » février 26, 2004, 11:46 am

Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

Re: la suite

#16

Message par Aurelienazerty » mars 3, 2004, 6:59 pm

Aurelienazerty a écrit :Et voici une rumeur sur les SS3 sur les athlons 64
C'est confirmé (désolé Rover, ils t'ont piqué ton rôle)
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 20284
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

This is the end

#17

Message par Aurelienazerty » mai 13, 2005, 11:02 am

Et bien voici ce qui était annonce plus haut: Intel va abandonner le Netburst
Aurelienazerty

Image

Répondre