Le retour des programmes nucléaires

Tout et surtout n'importe quoi
Garçon, une autre!
Répondre

Le nucléaire

Je suis pour
2
40%
Je suis contre
0
Aucun vote
Seule la force dois servir d'énergie
3
60%
 
Nombre total de votes : 5

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18773
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

Le retour des programmes nucléaires

Message par Aurelienazerty » octobre 10th, 2003, 9:52 pm

Ce soir je suis chaud, j'aurais presqu'envis de débatre sur la reproduction des tortues du galapados en milieu arborigène...
Mais non en fait...
Comme vous le savez, on parle de renouveller le parc de centrale nucléaire avec des générateurs 3° génération...
Qu'en pensez vous :?:
Pensez vous qu'à l'heure du protocle de kyoto visant à réduire l'effet de serre, et la consommation française en électricité, la france n'est vraiment d'autre choix (prennant compte des ces réalitées) que le nucléaire :?:
Aurelienazerty

Image

Avatar du membre
Nicolazerty
l'élu
Messages : 3985
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 2:59 pm

Message par Nicolazerty » octobre 10th, 2003, 10:08 pm

arf je ne sais ke penser, parce ke l'electricite c pas mal le nucleaire evite d'avoir de la fumee mais bon ca fait quand meme pas mal de dechets ki sont la pour un bon bout de temps et ki sont TRES dangereux.
Perso je ne crois guerre à l'eolien (TRES moche) peut etre ke la geotermie et le solaire sont mieux...

Avatar du membre
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 18773
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 9:41 pm

clair

Message par Aurelienazerty » octobre 10th, 2003, 10:21 pm

c'est clair que le nucléaire a des avantages... A cours terme, le long terme c'est pas ça... Et tant uqe l'on ne maitrisera pas la fusion, c'est pas gagner... Et le pb, c'est que les énergies dite renouvellable ne pouront guère fournir toute l'énergie dont on a besoin... Certe il faudrais fair ela chasse aux gachis, mais bon ça veux dire du confort en moins pour beaucoups, et changer les meurs, c'est loin d'être évidant...
Aurelienazerty

Image

stephzeboss
Habitué
Messages : 212
Enregistré le : novembre 10th, 2002, 2:33 pm

Message par stephzeboss » octobre 12th, 2003, 11:28 pm

Perso je compte beaucoup sur la pile a combustible qui devrait etre commercialiser d'ici une dizaine d'anner, j'ai fais un rapport dessus l'an dernier, si y en a que ca interesse je peux vous l'envoyer par mail.

Avatar du membre
Arken
l'élu
Messages : 4048
Enregistré le : septembre 27th, 2002, 12:55 pm

Message par Arken » octobre 13th, 2003, 1:51 pm

certes mais bon la pile a combustible c'est pour avoir de l'énergie mobile, la on parle de production industrielle, et pour l'instant la seule possibilité en therme de rendement c'est la fission nucléaire et c'est pas pret de changer.

stephzeboss
Habitué
Messages : 212
Enregistré le : novembre 10th, 2002, 2:33 pm

Message par stephzeboss » octobre 13th, 2003, 6:16 pm

J'ai lu un article sur le newscientist qui parlait d'une amelioration enorme des cellules photovoltaiques et d'une baisse du prix prochaine ce qui serait donc tres utile, meme dans des pays ou le soleil n'est pas tres intense (e.g. england). Certes elles seraient plus utilisees pour les maisons, cependant en diminuant le besoin en electricite des menages ont diminue egalement la production d'electricite par le nucleaire Q.E.D.

A suivre dans les prochaines annees... (en esperant que d'ici la j'aurai quand meme l'ADSL bon dieu!!!!)

Répondre