Page 1 sur 1

Les brevets logiciels

Publié : septembre 22, 2003, 8:25 pm
par Nicolazerty
Comme vous le savez surement il va bientot y avoir un vote concernant les brevets logiciels en Europe alors Pour ou contre?

Publié : septembre 22, 2003, 8:28 pm
par Nicolazerty
moi je suis contre voici un des problèmes que ca apporte aux Etats-Unis:
http://fr.news.yahoo.com/030922/7/3epz3.html

Publié : septembre 23, 2003, 5:37 pm
par Aurelienazerty
De même contre, ça vas conduire au brevtage de tout et n'importe quoi...
D'ailleur j'ai breveté l'idée de vouloir Baiser... Je vais me faire des tunes...

Publié : septembre 23, 2003, 6:52 pm
par Davidazerty
C'est vraiment n'importe quoi, je suis contre !

Publié : septembre 23, 2003, 6:56 pm
par Christophe
Aurelienazerty a écrit :De même contre, ça vas conduire au brevtage de tout et n'importe quoi...
D'ailleur j'ai breveté l'idée de vouloir Baiser... Je vais me faire des tunes...
on peut etre deux sur le depot d'un brevet, pkeu j'ai bien envie de m'associer a toi sur ce coups la....

Publié : septembre 23, 2003, 6:58 pm
par Nicolazerty
christophe a écrit :pkeu j'ai bien envie de m'associer a toi sur ce coups la....
bande de payday

Publié : septembre 28, 2003, 3:09 am
par Nicolazerty
L'europe a écrit :Pour être brevetables, les inventions en général et les inventions mises en œuvre par ordinateur en particulier doivent être nouvelles, impliquer une activité inventive, et être susceptibles d'application industrielle. Pour impliquer une activité inventive, les inventions mises en œuvre par ordinateur devraient, de plus, apporter une contribution technique à l'état de la technique, afin de les différencier du simple software." Amendement 84. "En conséquence, une innovation qui n'apporte pas de contribution technique à l'état de la technique n'est pas une invention au sens du droit des brevets." Amendements 114 et 125. "[...] la simple mise en œuvre d'une méthode, par ailleurs non brevetable, sur un appareil tel qu'un ordinateur ne suffit pas, en soi, à justifier l'existence d'une contribution technique..." Amendement 85. "En outre, un algorithme est, par nature, non technique et ne peut donc constituer une invention technique." Amendement 8.
qu'en pensez vous?

Publié : septembre 28, 2003, 3:13 am
par Arken
:vomi:

je trouve ça un peu indigeste le droit.

Je comprend que ça va etre un bordel monstre koi en gros et que ça va surement relancer la carrière de quelques avocats.

Publié : septembre 28, 2003, 3:15 am
par Nicolazerty
vi c kler tout est question d'interpretation, mais je pense qu'on s'en tire pas trop mal, c'est logique dans un sens de pouvoir breveter certains trucs mais fallait eviter la derive des us

Publié : septembre 28, 2003, 10:07 am
par Aurelienazerty
Au réveil le droit c'est très très bon...
Mais du droit à 3h du mat... Je sais pas comment vous faite...
Mais il est vrai que ça aurait pu être pire...

Publié : septembre 28, 2003, 11:11 am
par Christophe
De toute façon, c'est encore et tjr des histoires de frics au final...

Publié : septembre 28, 2003, 12:07 pm
par Arken
ouai c'est encore un coup de ces pourritures capitalistes de technocrates.

Publié : septembre 28, 2003, 12:16 pm
par Aurelienazerty
C'est la lutte finale :lol:
Informatitiens, informatitiennes, on vous exploites, on vous spolis... :pan: