Page 1 sur 1

Choisir sa carte graphique au 2° semestre 2003

Publié : novembre 3, 2003, 6:08 pm
par Aurelienazerty
nordichardware a mis en ligne un bon article pour choisir sa carte graphique, car beaucoups peuvent être perdus dans les LE, SE, FX, Ultra et autres noms... Bref on peut résumer de la manière suivante du moins puissant au plus puissant:

ATI
  1. Radeon 9200 SE
  2. Radeon 9000
  3. Radeon 9200
  4. Radeon 9000 Pro
  5. Radeon 9200 Pro
  6. Radeon 9100
  7. Radeon 9500
  8. Radeon 9600 SE
  9. Radeon 9600
  10. Radeon 9600 Pro
  11. Radeon 9800 SE (SE = moins performant)
  12. Radeon 9500 Pro
  13. Radeon 9600 XT
  14. Radeon 9700
  15. Radeon 9800
  16. Radeon 9700 Pro
  17. Radeon 9800 Pro
  18. Radeon 9800 XT
NVidia

Gamme GeForce MX:
  1. GeForce 4 MX 420
  2. GeForce 4 MX 440
  3. GeForce 4 MX 440 SE (SE = plus performant)
  4. GeForce 4 MX 440-8x
  5. GeForce 4 MX 460
Gamme GeForce 4 Ti:
  1. GeForce 4 Ti4200
  2. GeForce 4 Ti4200-8x
  3. GeForce 4 Ti4400
  4. GeForce 4 Ti4800 SE (SE = moins performant)
  5. GeForce 4 Ti4600
  6. GeForce 4 Ti4800
Gamme GeForce FX:
  1. GeForce FX 5200
  2. GeForce FX 5200 Ultra
  3. GeForce FX 5600 XT
  4. GeForce FX 5600
  5. GeForce FX 5700
  6. GeForce FX 5600 Ultra
  7. GeForce FX 5700 Ultra
  8. GeForce FX 5900 XT?
  9. GeForce FX 5800
  10. GeForce FX 5900 SE (SE = moins performant)
  11. GeForce FX 5800 Ultra
  12. GeForce FX 5900
  13. GeForce FX 5900 Ultra
  14. GeForce FX 5950 Ultra
Source: Prsence-pc.com
A celà vous rajoutez que les GeForce 4 TI sont parfois plus puissante que certaine FX :roll: vous comprendrez que celà devienne un vrai casse tête...
A noter également qu'un 3° concurent viens d'arriver, il sagit des Volari XGI, qui après les premiers tests s'annonce plutot pas mal (En savoir plus sur ces cartes)

Pour être complet

Publié : novembre 3, 2003, 6:11 pm
par Aurelienazerty
Pour être complet, voici 2 graphs qui résument également bien la situation bien qu'ils datent un peu...
Performances brutes :
Image
Performances en filtrage anisotropique et anti-aliasing :
Image
PS pour Rover: Ne me demmande pas où se situe ta carte de cette config:lol:

Publié : novembre 3, 2003, 6:35 pm
par Nicolazerty
en meme temps ma radeon n'y est pas non plus

si

Publié : novembre 4, 2003, 11:27 am
par Aurelienazerty
En fait je crois qu'elle se trouventre entre la 9200 et la 9200Pro (Renomage inside)

Publié : novembre 4, 2003, 12:48 pm
par Davidazerty
une courbe des prix correspondants serait la bien venu.

pas possible

Publié : novembre 4, 2003, 1:28 pm
par Aurelienazerty
Ils changent trop souvent... Désolé...
Tu peux toujours regarder sur http://www.monsieurprix.com ça ira surement plus vite

Publié : novembre 4, 2003, 3:12 pm
par Arken
8500 LE = 9100

8500 normale

Publié : novembre 4, 2003, 4:52 pm
par Aurelienazerty
Heu, c'est la 8500 normal (enfin celle que j'ai, l'ATI BOX @275/275) qui est alors entre la 9200 et la 9200Pro :?:

Publié : novembre 4, 2003, 5:46 pm
par Arken
4. Radeon 9200 Pro
5. Radeon 9100
6. Radeon 9500
7. Radeon 9600 SE
ben etant donné que 9100 = 8500LE et que 8500 box > 8500LE je crois qu'a fortiori la 8500 Box est également meilleur que la 9200Pro.
La 9200 sdla daube tfaçon :redface: .

comparo

Publié : décembre 12, 2003, 9:46 pm
par Aurelienazerty

Publié : décembre 13, 2003, 11:13 am
par Christophe
je comprend pas pourquoi ma GeForce FX 5200 est en bas du classement....

Elle fait pourtant tourné a merveille Half Life... :wink:

Radeon 9700 pro à tout petit prix ...

Publié : janvier 2, 2004, 7:08 pm
par tonyo
Radeon 9700 pro .... en ce moment sur LDLC à 239 euros !!

Pour ceux que ça intéresse :
http://www.ldlc.fr/cat/140013.html?ssca ... =¶mValue4=

Publié : mars 23, 2004, 5:36 pm
par Christophe
Radeon 9800SE.. elle se positionne ou?
pkeu a 160€ sur ldlc en ce moment... ça peut etre po mal ;-)

Re: Choisir sa carte graphique au 2° semestre 2003

Publié : mars 23, 2004, 5:39 pm
par Christophe
Aurelienazerty a écrit : - Radeon 9600 Pro
- Radeon 9800 SE (SE = moins performant)
- Radeon 9500 Pro
en fin de compte, ça peut etre po mal ;-)

bof

Publié : mars 24, 2004, 11:35 am
par Aurelienazerty
En même temps passer d'une Radeon 9500pro à une Radeon 9800SE, y a pas moulte intérets...

Publié : mars 24, 2004, 11:57 am
par Christophe
c'est pas pour moi ;-)

oki

Publié : mars 24, 2004, 6:47 pm
par Aurelienazerty
Oki, je te rappel la mise à la vente de cette magnifique carte

Publié : mars 24, 2004, 6:59 pm
par Christophe
lol, mon oncle veut une machine de guerre..... donc, ta carte est surpuissante par rapport a ses besoin... :wink: :bidon: :dubitatif: :lol:

oki

Publié : mars 24, 2004, 7:01 pm
par Aurelienazerty
Oki, donc il est parfaitement logique tu tu prenne une Radeon 9800SE dans ce cas :mlc:

Publié : mars 25, 2004, 7:51 am
par Christophe
Christophe a écrit :lol, mon oncle veut une machine de guerre.....
Réel
Christophe a écrit :donc, ta carte est surpuissante par rapport a ses besoin... :wink: :bidon: :dubitatif: :lol:
Ironique

...

bou

Publié : mars 25, 2004, 9:40 am
par Aurelienazerty
Mais dans son cas, une machine de guerre ne veut p'tre pas forcément dire un GPU de guerre... Surement même, à moins d'être un hardcore gamer... OU un fou du bench...

Publié : mars 25, 2004, 1:19 pm
par Christophe
bha je pensait mettre du bon matos partout... et une FX5200 (par exemple) c'est pas digne d'un bon pc...