[100% W3C]

Les brèves du site et vos commentaires
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Christophe
L’humanité parlementaire
Messages : 7032
Inscription : septembre 27, 2002, 7:25 am

100% W3C

#1

Message par Christophe » octobre 4, 2003, 6:41 pm

christophe a posté une niouze ici

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4157
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#2

Message par Arken » octobre 4, 2003, 6:48 pm

ouééééé W3C RuLeZzZzZ, LiNuX PoWaAaA !!!!

Avatar de l’utilisateur
Nicolazerty
l'élu
Messages : 4001
Inscription : septembre 27, 2002, 2:59 pm

#3

Message par Nicolazerty » octobre 4, 2003, 6:58 pm

olivierazerty a écrit :LiNuX PoWaAaA !!!!
il dit ki voit pas le rapport

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4157
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#4

Message par Arken » octobre 4, 2003, 7:04 pm

moi non plus, c'est volontaire, c pour accentuer le coté rebel.

Avatar de l’utilisateur
Nicolazerty
l'élu
Messages : 4001
Inscription : septembre 27, 2002, 2:59 pm

#5

Message par Nicolazerty » octobre 4, 2003, 7:14 pm

ok, donc t'aurais aussi pu parler des joueurs unijambistes du PSG...

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4157
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#6

Message par Arken » octobre 4, 2003, 7:26 pm

par exemple, ou bien de la reproduction des louttres borgnes près du lac Michigan mais bon je préferais faire simple.

Sinon par rapport au sujet, zetes sur qu'ils est 100% W3C compliant avec le pb que g soulevé dans le topic approprié?

Avatar de l’utilisateur
Christophe
L’humanité parlementaire
Messages : 7032
Inscription : septembre 27, 2002, 7:25 am

#7

Message par Christophe » octobre 5, 2003, 1:54 am

on a passé tout le site au validator, et corigé les erreur de syntaxe, et c'est tout oki, mais il ce peut qu'une page soit passée au travers des vérifs....
Dernière modification par Christophe le octobre 5, 2003, 4:53 pm, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 19278
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

voilà

#8

Message par Aurelienazerty » octobre 5, 2003, 1:48 pm

J'ai modifié la niouze, en rajoutant l'image pour le ccs valide
olivierazerty a écrit :moi non plus, c'est volontaire, c pour accentuer le coté rebel.
Je vois pas en quoi ça fait rebel d'être validé par le W3C, bien au contraire :roll:
Comme je l'ai dis, c'est comme l'orthographe, on peut écrire n'importe comment, on peut nous comprendre, mais c'est mieux de savoir sa grammaire, et écrire dans les rêgles... Et bien là c'est pareil pour un site, avoir une structure html valide c'est tout aussi important... Bien que 90% du code du navigateur soit là pour corriger cette arboressance, et donner l'impression que ça marche, avoir qqc de valide à la base permet d'assurer le même rendus d'une version à l'autre, d'un navigateur à l'autre...
Bref je crois qu'il n'y a même pas raison d'avoir un débat, je pense que je ne parviendrais pas à te faire toucher du doigt l'utilité de cette démarche... Et comme je l'ai dis, maintenant, notre (mon) objectif est de coriger les fautes de nortographsme sur les pages du site, et là je doute que tu me dises que c'est inutile cette fois...
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Arken
l'élu
Messages : 4157
Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm

#9

Message par Arken » octobre 5, 2003, 1:53 pm

ah ça c sur j'approuve à 100%, j'aurai meme commencé par ça.

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 19278
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

affaire à suivre

#10

Message par Aurelienazerty » octobre 5, 2003, 2:13 pm

ben moi également, mais autant pour certifier W3C, je sais faire, autant pour l'ortho... Moins déjà... C'est pour ça que j'ai commancé par le W3C, et c'est maintenant que tu interviens, enfin du moins où j'aimerais que tu interviennes, car entre toi, cricri et moi, je pense que tu es le mieux placé pour te charger de l'ortho... On en reparle dans la carverne
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Nicolazerty
l'élu
Messages : 4001
Inscription : septembre 27, 2002, 2:59 pm

Re: affaire à suivre

#11

Message par Nicolazerty » octobre 5, 2003, 2:23 pm

Aurelienazerty a écrit :car entre toi, cricri et moi, je pense que tu es le mieux placé pour te charger de l'ortho...
tu m'etonnes john

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 19278
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

on est pas dans tacle ici

#12

Message par Aurelienazerty » octobre 5, 2003, 2:42 pm

des insinuations? :lol:
Aurelienazerty

Image

Avatar de l’utilisateur
Christophe
L’humanité parlementaire
Messages : 7032
Inscription : septembre 27, 2002, 7:25 am

Re: voilà

#13

Message par Christophe » octobre 5, 2003, 3:26 pm

Aurelienazerty a écrit : je pense que je ne parviendrais pas à te faire toucher du doigt l'utilité de cette démarche...
Lol, takle inside.....
(Afin de n'heurté la senssibilité de personne, il s'agit d'un tacle envers un prof d'archi de l'IUT!! lol)

Avatar de l’utilisateur
Aurelienazerty
Webmaster / Président
Messages : 19278
Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm

lol

#14

Message par Aurelienazerty » octobre 5, 2003, 3:36 pm

je fais toujours dans le subtile...
Aurelienazerty

Image

Répondre