STALKER

[Nicolazerty]

Dernier message de la page précédente :

un nouveau SC avec un bel orage (les nuages sont assez bluffant)
http://img.gamekult.com/photos/00/00/42 ... 0410_2.jpg

[Arken]

ouep c clair que les ciels sont vraiments magnifiques dans ce jeu, de vraies photos. Allez, plus que quelques mois à attendre plus encore quelques mois pour les retards .

[Aurelienazerty]

C'est clair que c'est franchement beau, et surtout ça dégage une ambience qui fait froid dans le dos rien qu'à voir les images

[Nicolazerty]

ça dégage une ambience qui fait froid dans le dos rien qu'à voir les images

nan ca c la fenetre ki est ouverte...

[Aurelienazerty]

certes, vus la tempète dehors, c'est bien possible, mais ça n'empèche pas que Michael rouveure, vous prennez vos affaires et vous sortez...

[Arken]

Seul pb, ça sort fin 2003 (sans les retards )

Et bien nous y voilà, ça sort officiellement dans 3 jours, soit avec un peu plus de 3 ans de retard, mais visiblement, ça vallait le coup d'attendre :

• Test de Gamekult:Note: 8/10
• Test de clubic:Note: Très bon
• Test de jeuxvidoepc:Note: 15/20
• Test de jeuxvideo.com:Note: 17/20

[Aurelienazerty]

C'est marant de relire le topic... C'est con que ça ne soit pas sortit en temps et en heure, ça aurait été un jeu d'anthologie !!
Sinon tu compte l'acheter Olivier ?

[Arken]

s'il est bon, oui probablement, comme je fais avec la plupart des jeux qui me plaisent.

[Christophe]

Un pote l'ayant tester, il n'est pas enormement gourmand en ressources selon lui.

[Arken]

moi j'ai été obligé de bien charcler dans les paramètres pour avoir un truc correctement fluide quand meme. J'ai qu'une X1900GT mais quand meme je m'attendais à moins gourmand que ça, je suis obligé de joué en rézo non native de 1280*768 (dans ma réso native faudrait que je mette tout au mini) avec en gros tout en moyen.
Apparement il tournerait mieux sur du nvidia.

[Arken]

En fait y a effectivement moyen de faire en sorte qu'il soit pas très gourmand : il faut absolument désactiver les éclairages dynamiques et repasser en éclairages statiques.
Visuellement ça y perd un peu, mais niveau framerate je suis passé d'un pas super fluide en 1280*768 détail moyen bas, à un super fluide en 1680*1050 en détails maxi.

A part ça le jeu est vraiment très bon, j'accroche complètement à l'ambiance et au gameplay. Tout n'est pas parfait mais moi je suis completment fan. Après je sais pas si c'est très objectif vu qu'à la base je suis passionné par tout ce qui tourne autour de Tchernobyl et en particulier la "zone interdite".

[Aurelienazerty]

Je l'aurais d'ici quelques jours, je te confirmerais (ou non) ça. Il faudra que je le termine vite, car C&C 3 arrive !!!

[Arken]

Voila, terminé hier soir. J'ai fait que 3 fins sur les 7 possibles. Pour celles qui me manquent à priori il faut se refaire au moins 3-4h de jeu pour l'une, tout le jeu pour les autres, donc je pense que je vais en rester là.

En tout cas je confirme mes très bonnes impressions du début sur ce jeu, j'ai beaucoup beaucoup accroché à l'ambiance, ça faisait longtemps que j'avais pas eu autant de mal à décrocher d'un jeu.
Le seul reproche que j'aurai à lui faire, c'est de ne pas offrir autant de liberté qu'on pourrait croire au premier abord, que le monde et les cartes ne soient pas totalement ouvertes (en fait c'est un système de zones avec chargement, pas de liberté totale à la Oblivion).
Mais mis à part ça, la partie FPS est vraiment très bonne, bien que pas facile (quasi obligation de faire des headshots), en particulier au début où on a que des armes pourrites et où les munitions sont rares, la partie RPG est pas très poussée comme je l'ai dit, mais le système de quêtes est quand meme bien foutu avec des possiblités de faire évoluer le scénario principale de différentes manières, de l'aborder de différentes façons (et de débloquer différents fins). Techniquement ça se tient très bien, c'est très polygoné, les level designers se sont vraiment appliqués pour rendre la zone et l'ambiance crédible (en particulier sur la fin, avec le sarcophage du réacteur n°4 où les détails sont vraiment soignés), le scénario casse pas 3 pattes à canard mais tient quand même vraiment en haleine jusqu'au bout pour découvrir ce qui se cache au fond du réacteur, le monde vivant est vraiment crédible, avec les différentes factions et animaux qui se battent entre eux, et enfin la finition est quand meme plus que correct, contrairement à ce qu'on pourrait croire d'un jeu développé un peu trop à l'est (je n'ai quasiment eu aucun plantage, y a juste de très légers bugs dans les quêtes ou les quickload parfois).

Bref, un très bon jeu pour moi que j'ai bien envie d'inclure dans mon top 5 des FPS solo.

[Aurelienazerty]

Tu vas nous faire un test ?

[Arken]

non je pense pas.

[Aurelienazerty]

Dommage.
Sinon je l'ai enfin, je regarderais ça ce soir.

[Aurelienazerty]

S.T.A.L.K.E.R Lost Alpha : Voilà ce qu’aurait dû être le jeu original

En utilisant une version béta du jeu datant de 2004, et distribué par l’ancien studio GSC Game World en 2009, un groupe de moddeur du nom de Dezowave a voulu recréer le jeu tel qu’il aurait dû être. Ils ont donc amélioré les graphismes, et ajouté toutes les idées que les développeurs avaient voulu intégrer à la base. Le jeu dispose de nombreux ajouts, et est nettement moins buggué que la version de 2007.

[Meche]

Wep j'ai testé et c'est du tout bon.
Par contre ya pas de multi... (ou alors j'ai pas trouvé?)

[Aurelienazerty]

Un trailer pour le remaster de S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl



Toi qui a aimé le jeu [mention]Arken[/mention]

[Arken]

Pas mal, on sent quand-même bien le coup de vieux, ça va pas me donner suffisamment envie d'y retourner.